top of page

Īsfilma "Patiesība par Ivermektīnu"

  • Writer: Janis
    Janis
  • 4 days ago
  • 5 min read



Šī filma balstīta uz Dr. Pjēra Korija grāmatu "Karš pret Ivermektīnu".


Filmas fragmentu tulkojums Latviešu valodā:


"No visas kaitīgās dezinformācijas, kas izplatījusies pēdējo pāris gadu laikā, viens no satraucošākajiem viltus naratīviem bija vērsts pret Nobela prēmiju ieguvušo cilvēku zālēm – ivermektīnu. Tas, ko jūs tūlīt redzēsiet, atklās motīvu aiz nomelnošanas kampaņas pret vienu no drošākajām un efektīvākajām šī laikmeta zālēm, zālēm, kas, saskaņā ar daudziem vadošajiem zinātniekiem, kurus esmu intervējis šogad, būtu varējušas izbeigt pandēmiju, pirms tā sākās.


Masu mediju meli: "Tātad situācija ir acīmredzami slikta, bet to vēl sliktāku padara cilvēki, kuri ir atteikušies vakcinēties un tā vietā lieto zirgu pastu."

"Zirgu attārpošanas līdzekli."

" Nav klīnisko pierādījumu, kas norādītu, ka tas darbojas. Mēs patiesībā zinām, ka tas nedarbojas. Ivermektīns ir neefektīvs pret COVID, bet var ievest komā. Tas var jūs nogalināt. Tas var jūs nogalināt.


Džo Rogans (pasaules populārākais raidījumu vadītājs):

"Izrādās, es saslimu ar COVID. Tāpēc mēs uzreiz metām virsū visu, kas vien bija pieejams. Visu veidu zāles. Monoklonālās antivielas. Ivermektīnu." (Džo Rogans struji izveseļojās ar Ivermektīnu).


Džo Rogans intervija ar DR. Sanjay Gupta (CNN kanāla galvenais medicīnas reportieris). Džo: "Viņi melo jūsu kanālā par cilvēkiem, kuri lieto cilvēku zāles, pretstatā veterinārajām zālēm. Tie ir meli."

Dr. Gupta: "Viņiem nevajadzēja to teikt."

Džo: "Kāpēc viņi to darīja?"

Dr.: "Es nezinu."

Džo: "Jūs esat medicīnas speciālists tur."

Dr.: "Ivermektīns var būt ļoti efektīvas zāles."


M.D. Paul Marik:

"Jums ir lielāka iespēja nomirt, lietojot Tylenol nekā ivermektīnu, tomēr FDA sauc to par bīstamām zirgu attārpošanas zālēm."


Sākotnēji to iesāka FDA Twitter konts, kas izmantoja terminu "y'all", lai pausta nicinājumu pret ivermektīnu kā zirgu zālēm.


Daudzas zāles tiek izmantotas gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem, tāpēc nav pietiekama argumenta kādam teikt, ka tas ir zirgu attārpošanas līdzeklis.


CDC izdeva valsts mēroga brīdinājumu par šo, brīdinot visu valsti pret šo zāļu, ivermektīna, lietošanu, kas formulēts zirgiem, govīm un aitām. Ar šo memorandu, kas nosūtīts katram ārstam, pēkšņi es un visi mani kolēģi agrīnās ārstēšanas jomā visā valstī saskārāmies ar problēmām, kādas mums nekad agrāk nebija bijušas.

Es strādāju kā neatliekamās palīdzības ārsts, un ne tikai kā neatliekamās palīdzības ārsts, es mācu augsta līmeņa dzīvības uzturēšanas atbalstu traumās, kursu citiem ārstiem, kuri vēlas strādāt neatliekamās palīdzības nodaļā, par to, kā stabilizēt pacientus. Mums tika teikts, ka nav nekā, ko mēs varētu darīt. Vienkārši jāgaida, kamēr Fauči un FDA atzīs vakcīnu, ko viņi radīs, un nav nekādas ārstēšanas, viņi teica.


Kāpēc jūs vēlētos samazināt piekļuvi kvalitatīviem dzīvības glābšanas pasākumiem cilvēkiem, kuri cīnās ar vispasaules pandēmiju?


Tā bija pirmā reize vēsturē, kad mēs redzējām, ka ārsts varētu tikt sodīts par to, ka izmantoja ģenēriskās, drošas un efektīvās zāles lietojumam, ko ārsts uzskatīja par atbilstošu.


Mana piecu cilvēku grupa, mūsu pamatgrupa no pieciem intensīvās terapijas ārstiem, kopīgi mēs esam daži no vispublicētākajiem ārstiem kritiskās aprūpes medicīnas vēsturē. Pols Mareks ir vispublicētākais praktizējošais intensīvists pasaulē. Šobrīd es esmu vispublicētākā persona savā jomā vēsturē. Bet kad sākās COVID-19, mana klīniskā un akadēmiskā pasaule tika apgriezta kājām gaisā.


Twitter savā gudrībā ir nolēmis apturēt Dr. Roberta Malone kontu. Izrādās, Roberts Malone ir mRNS tehnoloģijas izgudrotājs vakcīnu izgatavošanai. Viņa Twitter konts ir apturēts, jo viņš it kā izplatīja dezinformāciju par COVID-19 vakcīnām. Ļaujiet tam nosēsties.


Ja ivermektīnu atzītu par efektīvu ārstēšanā, kāds tas ir, vakcīnas nekad nebūtu saņēmušas ārkārtas lietošanas atļauju ASV. Ja pastāvētu dzīvotspējīga terapeitiska stratēģija ambulatorajiem pacientiem, tad loģika, kas atbalsta universālo vakcināciju ar galvenokārt eksperimentāliem produktiem, vairs nav atbalstāma.


Karu pret ivermektīnu ved ļoti spēcīgi spēki ar lielu naudas daudzumu. Mums ir Pfizer trešā ceturkšņa ieņēmumi. Ieņēmumos, viņi plāno, būs 98 līdz 102 miljardi dolāru. Pfizer, BioNTech un Moderna. Vai jūs zināt, cik daudz peļņas viņi guva no šīm potēm? 1000 dolāru katru sekundi no Uhaņas vīrusa vakcīnām.


Jūs runājat par simtiem miljardu dolāru ģeopolitiskajās implikācijās, kas tiktu būtiski ietekmētas, ja cilvēkiem būtu piekļuve drošām un plaši pieejamām zālēm.


Šīs ir neticami lētas zāles. Tās ir ārpus licences/bez patenta. Tās ir ģenēriskas. Tās var ražot milzīgos daudzumos. Merck patents uz ivermektīnu beidzās 1996. gadā.

2021. gadā Merck izdeva paziņojumu, apgalvojot, ka ivermektīns nav efektīvs ārstēšana pret COVID-19, un dīvainā kārtā apgalvoja, citāts, "satraucošs drošības datu trūkums lielākajā daļā pētījumu".

Tas bija pietiekami drošs, lai Merck to plaši izplatītu, kad viņiem vēl bija patents, bet tagad viņi apgalvo, ka drošības ieraksts ir nepietiekams.


Katram lielam mediju uzņēmumam Amerikas Savienotajās Valstīs ir vismaz viens valdes loceklis kopīgs ar vismaz vienu zāļu uzņēmumu. Ļaujiet man to jums skaidrot perspektīvā. Šie valdes locekļi pamostas, viņi dodas uz sanāksmi Merck vai Pfizer, un tad viņu šoferis aizved viņus uz sanāksmi ar NBC, lai izlemtu, kāda veida programmas šis kanāls raidīs.


Viņi nevar būt godīgi un objektīvi par lielajām farmācijas kompānijām, jo lielās farmācijas kompānijas maksā viņu rēķinus. Faktiski, vienā analīzē tika apgalvots, ka deviņi no desmit vadošajiem zāļu ražotājiem tērēja vairāk mārketingam nekā pētniecībai.


Ir skaidrs, ka farmācijas industrijai ir liela ietekme uz to, kas notiek. Ja tu vari veidot ziņas, tad tu vari veidot pasauli, un tieši to viņi ir izdarījuši.


Dienvidāfrikas ārstu grupa ir uzsākusi steidzamu tiesas pieteikumu. Viņi meklē vieglāku piekļuvi ivermektīnam. Globāli vismaz piecas valstis vēlas izmantot ivermektīnu COVID-19 ārstēšanai, tostarp Indija un Argentīna.


Ir neskaitāmi konkrēti testi medicīnas žurnālos visā pasaulē, ka ivermektīns darbojas. Agrīnie pētījumi, kādi mums bija, viens no tiem bija Perū, kur viņi sāka izmantot ārstēšanu ar ivermektīnu, un saslimšanas līknes strauji nokritās. Un Tokijas Medicīnas asociācijas prezidents paziņoja visiem ārstiem vasaras pieauguma laikā, ka viņiem vajadzētu izmantot ivermektīnu savā ārstēšanā. Pēc dažām nedēļām hospitalizācijas rādītāji, par kuriem ziņoja no Japānas, bija zemāki nekā jebkurā citā laikā pandēmijas laikā.


Īstais pozitīvais pierādījums parādījās, kad COVID-19 tiešām smagi skāra Mehiko. Viņi beidzot pēc daudzām cīņām nāca ar ivermektīna lietošanu un burtiski atbrīvoja slimnīcas no pacientiem. Indijā valdība ir plaši popularizējusi ivermektīna lietošanu. Valsts līderi tikko paziņoja, ka Utarpradēša tagad ir oficiāli bez COVID. Reģions ar gandrīz tikpat daudz cilvēkiem kā visas Amerikas Savienotās Valstis ir pilnīgi bez COVID. Utarpradēšas miraculous panākumi, ne viena pieminēšana par ivermektīna izmantošanu.

Valstīs, kur tas ir izmantots, rezultāti ir pārliecinoši. Tur ir daudz vairāk nekā 90% uzlabojuma līmenis. Tikmēr Amerikas Savienotajās Valstīs tas ir zirgu attārpošanas līdzeklis, tā ir zirgu pasta, un tikai analfabēti, nezinātāji un/vai nevakcinētie to izmanto.


Galvenais paradokss ir tāds, ka, ja jūs skatāties uz mirstības līmeni Amerikas Savienotajās Valstīs, vienā no visvairāk finansētajām medicīniskās aprūpes sistēmām pasaulē, mēs atklājam, ka mirstība Amerikas Savienotajās Valstīs ir viena no lielākajām pasaulē.


Ja jūs skatāties uz šiem neveiksmīgajiem datiem par Ivermectin, ir tikai viens veids, kā tos saprast. Tos burtiski raksta farmācijas uzņēmumi. Viņi var veidot pētījumus tā, lai tie neizdotos un neapstiprinātu lētu zāļu izmantošanu, un viņi var likt lietām izskatīties tā, ka tās nedarbojas.


Diemžēl ir ļoti iespējams manipulēt ar klīniskā pētījuma rezultātiem. Ja jūs vēlaties, lai pētījums ciestu neveiksmi, tas ir ļoti viegli.


Cilvēkiem jāsaprot, ka akadēmiķiem ir draudēts ar viņu amata zaudēšanu un draudēts ar to, ka viņi nesaņems turpmākus pētniecības grantus, ja viņi izteiktos pret naratīvu. Miniet, kāpēc tā ir? 2/3 no pasaules nekomerciālajiem bioloģiskajiem pētījumiem finansē tikai trīs institūcijas, Wellcome Trust Apvienotajā Karalistē, NIH un konkrēti NIAID zem Tonija Fauči un Bill un Melinda Gates Foundation.


Ivermektīns ir droši lietots gadu desmitiem, tas ir ieguvis Nobela prēmiju par veiksmīgu cilvēku ārstēšanu, un tas ir uz PVO sarakstā starp drošākajām, visefektīvākajām zālēm visā pasaulē. Un tas uzrādīja 86% efektivitāti, lai novērstu cilvēku saslimšanu ar COVID.


Ivermektīns ir lietots vairāk nekā 4 miljardus reižu, un tas tiek izmantots plašam ārstēšanas klāstam. Tam piemīt pretiekaisuma, pretvīrusu un pretvēža īpašības. Klīniskie pētījumi ārzemēs liecina, ka tas darbojas. Visi pētījumi rāda, ka tam ir pozitīva ietekme. Tas ir lielisks.


Es nekad neesmu redzējis tik lielu pierādījumu bāzi, 81 kontrolēts pētījums, 10 gadi in vitro pētījumu laboratorijā pret desmit veidu RNS vīrusiem, visi rādot, ka ivermektīns aptur replikāciju. Tas burtiski ir vislielākais sabiedrības veselības sasniegums mūsu infekciju kontroles vēsturē pasaulē.



 
 
 

Comments


© 2021 strauts.org 

Addrese

Latvija, Rīga, LV-1001

bottom of page